必ずしも強固ではない？

弁護側は▽殺意は必ずしも強固ではない▽犯行の背景に幼少期の不適切な養育が影響している▽立ち直りの余地は十分ある−−と死刑回避を主張。

• 毎日jp: 秋葉原殺傷 2審も死刑判決…東京高裁

トラックで5人をはね、ナイフで12人を刺したわけですが、これを弁護側は「殺意は必ずしも強固ではない」と主張するなら、逆に「強固な殺意」を伴った犯行がどんなものなのか、具体例を挙げて説明して欲しいですね〜。

例えば、特定個人を執拗に狙ったものなら、「強固な殺意」の場合も有り得るということなのでしょうかねぇ。

そういうことではまったくなくて、不特定多数を狙った犯行なら、「殺意は必ずしも強固ではない」と主張してみせるのが弁護側の恒例となっているとか？